美联储主席提名人沃什在周二举行的参议院确认听证会上，对外界有关特朗普干预美联储独立性的担忧予以驳斥，转而将矛头指向美联储自身，称其因"职能蔓延"和治理失当丧失公信力。彭博专栏作家Jonathan Levin指出，这一立场是沃什为维系特朗普支持、顺利通过确认程序而采取的迂回策略，但一旦就任，这一策略将难以为继。
特朗普上任以来多次公开要求降息，并通过社交媒体对美联储官员发出人身攻击性质的侮辱言论，同时动用司法部向美联储领导层施压。面对这一系列行动，沃什在听证会上表示：“当民选官员就利率问题公开表达观点时，我不认为货币政策的独立性就受到了威胁。”报道指出，这一表态绕开了特朗普已超越公开辩论范畴、动用法律手段恐吓美联储官员这一核心事实。
Jonathan Levin分析，沃什一旦正式就任，将面临无法回避的抉择：要么顺应特朗普的意愿降息，要么成为其下一个公开攻击的目标。目前的迂回论点，或许能暂时维系局面，但终究无法长久。
关键交锋：沃什回避1%利率问题
听证会上最具代表性的交锋，发生在沃什与民主党参议员范·霍伦之间。后者追问：在经济保持温和增长、通胀率达3.3%且高于目标水平的情况下，将利率从3.5%大幅削减至1%甚至更低，是否会推高物价？沃什以"不相信前瞻性指引"为由拒绝直接回答，并援引货币政策的滞后效应、人工智能影响及美联储债券购买计划等因素加以搪塞。Jonathan Levin评价：沃什作为专业人士，显然知道答案。在当前经济环境下大幅降息，是个荒谬的想法，但他选择了沉默。
沃什虽声称将推动美联储缩减资产负债表、改善数据工具，但未提供任何具体方案。与此同时，他将2021年通胀定性为美联储的政策"选择"，批评鲍威尔领导下的美联储因过度关注气候和社会议题而错失应对时机。
在听证会的其他环节，沃什试图用幽默来回避基本问题。当来自马萨诸塞州的民主党参议员伊丽莎白·沃伦问他是否与特朗普存在分歧时，他开玩笑说，他在外貌方面与特朗普看法不同。"他说他认为我是从剧组选角而来，"沃什说，"我觉得如果真是剧组选角，我应该看起来更老、头发更灰，或许还叼根雪茄什么的。"
Jonathan Levin最后指出，沃什显然担忧触怒特朗普。特朗普一条社交媒体帖子便足以左右其职业命运。听证会上，他在涉及独立性与政策操作的最尖锐问题上均选择回避。外界只能期待，他在获得确认后能够展现出更清晰的政策立场，以及有勇气向总统说不。（国际财闻汇）
深圳股票配资论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
